11月5日，武汉市民包先生向九派新闻记者反映，自己是离异人士，使用“惟一”app交友时与一“美女”相聊甚欢，但由于发消息和打视频都需要付费，他充值超过2000元。
“每发一条消息都要花钱，我花了几千块聊天，对方始终说收不到我发的微信号，只好在平台上聊，现在才发现她可能就是托。”包先生说。
网聊几天后，双方“感情”迅速升温。包先生希望与对方交换微信，但无论发消息还是打视频，对方始终表示，平台屏蔽了微信号，只能在平台上付费聊天。
“她说因为家暴离婚，自己开店，对我很感兴趣，不可能骗我。”包先生说。
之后，平台上多名“女子”主动找包先生交友，称可以花钱破解屏蔽措施，用于交换微信，但是需要平摊费用。包先生这才反应过来，自己可能上当了。
与包先生聊天的“美女”。图/九派新闻
【1】男方：没有社交经验，聊天充值总额超2000元
“之前老公老婆的叫，结果微信都不加，现在才发现她可能就想诱导我在平台上花钱聊天，甚至可能就是平台的人。”包先生介绍，自己57岁，从事运输工作，已离婚多年，想给自己以后找个老伴，才将目光投向网络交友平台。
10月底，包先生在手机应用商城下载了“惟一”app。他没什么社交经验，不太会与女士聊天。一个网名叫“找个爱自己的人”的“美女”看起来比较外向，主动和他打招呼。
App图标。图/九派新闻
“想做你真实的故事，做你认真的直白。”她的交友宣言这样写。包先生被打动，和“她”聊得投缘。
对方告诉包先生，自己在武汉开美容店，无法忍受家暴，和前夫离婚。有些怜香惜玉的包先生一再安慰，聊了好几天。工作、休息的时候，包先生都会分享自己的生活。
一来二去，包先生提出交换微信，线下见面。因为这样可以省钱。
根据平台规则，发消息、打视频、送礼物均需要消耗金币。每发送一条消息消耗2金币，视频通话每分钟消耗70金币。充值1元可以获得10金币，19元起充。
“可是，无论用什么办法，对方都看不到我发的微信号。”包先生说，他尝试过将号码写在纸上，视频通话时展示给对方看，然而屏幕那头的她始终表示看不到。包先生没有多想，继续在平台上和对方聊天。
记者查看包先生的账单发现，包先生在该平台上充值数十次，每次的金额从19元至990元不等，总额超过2000元。
在这段时间里，平台上多名“女子”主动找包先生交友，称可以花钱破解屏蔽措施用于交换微信，只是需要平摊费用。看到对方向自己索要转账，包先生联想到自己近期投入过的金钱，猛然察觉，自己可能上当了。他询问平台得知，根本没有所谓的屏蔽措施，女方可以看到自己发送的微信号。
【2】投诉后被“女方”得知，平台否认雇佣“陪聊员”
当着记者的面，包先生尝试在平台上拨打这个“美女”的电话问个究竟，没有接通。
随后，记者多次致电“惟一”app背后的运营公司——海南和风网络科技有限公司的公开电话，无人接听。
让包先生意外的是，记者介入后，这位一直加不上微信的“美女”突然发来微信好友申请。加上之后，对方提出让包先生撤诉。
“我在网上向媒体投诉，可能被他们看到了，很难不让人怀疑她本身可能就是平台的人，不然怎么知道我投诉了？”他揣测。
平台客服回应记者。 软件截图
对于包先生的遭遇，App在线客服回应记者称，平台不限制用户之间相互发送联系方式，也没有所谓的“破解”功能，“消费是属于个人意愿，与互换联系方式无关。”客服说。
对于包先生怀疑自己受人诱导在平台消费一事，客服予以否认，称不存在此类关系，“平台对每个用户都有监管责任，一旦发现违规都严格按照平台规则核实处理。”
【3】律师：虚构事实致使他人处分财物或涉嫌诈骗
针对此事，记者采访了上海君悦（合肥）律所刑事合规部副主任张勇。
“本事件中的‘美女’与平台的个别行为在处分不当的情况下，有可能违法，甚至构成诈骗罪。”张勇说，如果“美女”真实存在，其中关于“要求男子转账、花钱破解软件用于交换微信”的内容则有诱导的嫌疑。如果系“虚构事实致使他人处分财物”，金额达到法定标准，则可能涉嫌诈骗犯罪。
张勇介绍，如果平台雇佣“陪聊员”，在未对用户尽到如实告知义务的情况下，则构成对用户的欺诈，不仅要承担民事欺诈法律责任，还很有可能构成刑法上的欺诈犯罪。“任何商业模式的创新，在法无禁止即可为的原则下，都予以鼓励，但不能挑战法律底线。”他说。
11月7日，包先生告诉记者，平台承诺联系与他聊天的“美女”，退还2000余元充值的费用。
